EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 13,354

        1. …in reply to @superkakolak
          @superkakolak Tout votre raisonnement part de l’hypothèse, non démontrée, qu’il y aurait une échelle de solidité des preuves empiriques Rien que cette hypothèse me paraît hautement contestable
          Permalink EcoSceptique’s avatar Mood -4 🙁
      1. …in reply to @EcoSceptique
        @superkakolak Elle n’est en tout cas pas du tout mon hypothèse de travail, et de fait je me contrefiche totalement de montrer que telle ou telle science serait empiriquement plus « solide » que telle autre
        Permalink EcoSceptique’s avatar Mood -4 🙁
    1. …in reply to @EcoSceptique
      @superkakolak Il s’agit pour moi non seulement d’une question à laquelle il est difficile de répondre (c’est quoi, exactement, la « solidité » d’une preuve empirique ?), mais surtout, une question qui est sans intérêt
      Permalink EcoSceptique’s avatar Mood 0
  1. …in reply to @EcoSceptique
    @superkakolak En admettant que l’on parvienne à établir une hiérarchie, on en fait quoi ensuite ? Si j’ai une question d’économie, et que la seule réponse scientifique à ma question provient de la science éco, sa solidité comparée à d’autres disciplines est sans aucune importance
    EcoSceptique’s avatar Mood +2 🙂