-
@superkakolak Tout votre raisonnement part de l’hypothèse, non démontrée, qu’il y aurait une échelle de solidité des preuves empiriques Rien que cette hypothèse me paraît hautement contestablePermalink
Mood -4 🙁
-
@superkakolak Elle n’est en tout cas pas du tout mon hypothèse de travail, et de fait je me contrefiche totalement de montrer que telle ou telle science serait empiriquement plus « solide » que telle autrePermalink
Mood -4 🙁
-
@superkakolak Il s’agit pour moi non seulement d’une question à laquelle il est difficile de répondre (c’est quoi, exactement, la « solidité » d’une preuve empirique ?), mais surtout, une question qui est sans intérêt
Mood 0
-
@superkakolak En admettant que l’on parvienne à établir une hiérarchie, on en fait quoi ensuite ? Si j’ai une question d’économie, et que la seule réponse scientifique à ma question provient de la science éco, sa solidité comparée à d’autres disciplines est sans aucune importancePermalink
Mood +2 🙂