EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 12,918

  1. Peut-être avez-vous vu passer ce sondage En fait, sa méthode est franchement douteuse, en particulier parce que seuls 38% des personnes sondées avaient une idée précise de ce qu’était cette tribune @NicolasFramont/1388172496009146372
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Alors certes, l’institut de sondage a fait une “remise à niveau”, mais est-ce que c’est suffisant pour que les personnes interrogées se forgent une quelconque opinion (pour ou contre, là n’est pas la question) ? J’en doute @NicolasFramont/1388175496144433157
      1. …in reply to @EcoSceptique
        Le but d’un sondage, c’est de mesurer/extraire de l’information J’ai du mal à voir quelle information on extrait exactement en demandant leur opinion à des gens sur un truc dont ils n’avaient pas connaissance trois minutes plus tôt 🤔
        1. …in reply to @EcoSceptique
          De mon point de vue, la seule info fiable de ce sondage c’est que seulement 38% des personnes interrogées avaient connaissance de cette tribune Le reste, à mon avis, ne mérite pas qu’on s’y attarde – ce qui inclut ce chiffre de 58%
          1. …in reply to @EcoSceptique
            Je ne suis par contre pas d’accord avec cette autre critique Je ne vois pas en quoi les sondages par Internet seraient intrinsèquement moins fiables que des sondages par téléphone, qui ont eux-mêmes leurs biais @NicolasFramont/1388176183850934275
            1. …in reply to @EcoSceptique
              Par téléphone, si vous appelez dans le milieu de l’après-midi ou le matin à 9h30, les gens qui décrochent n’ont sûrement pas les mêmes caractéristiques que si vous appeliez à 19h30 Je ne vois pas de différence de nature avec les sondages sur Internet