-
« La théorie du ruissellement n’a jamais fonctionné » Malgré des recherches à son sujet, c’est en effet le consensus des économistes à son sujet (je partage ce consensus) @POTUS/1387584072021692420Permalink
♻️ 24 Retweets
❤️ 94 Favorites
Mood 0
-
Essayer de prouver l’efficacité de la théorie du ruissellement avec des résultats scientifiques, c’est un peu comme essayer de prouver l’efficacité de l’homéopathie avec des résultats scientifiquesPermalink
♻️ 2 Retweets
❤️ 16 Favorites
Mood 0
-
Il n’y a en plus aucun mécanisme clair (et basé sur des résultats scientifiquement établis) qui pourrait ne serait-ce même que suggérer qu’elle puisse fonctionnerPermalink
❤️ 5 Favorites
Mood 0
-
Donc : - aucun résultat qui prouve que ça marche malgré des recherches - aucune de raison de penser que ça puisse marcher Cette théorie n’a qu’une seule place :Permalink
♻️ 1 Retweets
❤️ 11 Favorites
Mood 0
-
Mais je ne suis pas naïf et j’ai bien conscience qu’elle va sans doute rester dans le débat… pour des raisons politiques Quelque soit votre opinion à son sujet (pour, contre, sans avis), sachez donc juste qu’elle est faussePermalink
❤️ 9 Favorites
Mood 0
-
Bon, ce mini-thread a l’air de faire de l’engagement alors j’en profite 😆 Abonnez-vous gratuitement à ma newsletter ⤵️ Je publie un article chaque semaine sur la science économique et les trucs faux qui circulent à son sujet ecosceptique.com/abonnementPermalink
❤️ 2 Favorites
Mood +2 🙂
-
Pour celles et ceux qui pensent que personne ne défend vraiment la théorie du ruissellement et que c’est un homme de paille utilisé par celles et ceux qui y sont opposés Un exemple qui prouve que c’est faux et qu’elle est effectivement défendue par des gens ⤵️ @EcoSceptique/1252840278882258954
♻️ 1 Retweets
❤️ 6 Favorites
Mood 0
-
Autre exemple @Legoaldesyeti/1387695225058078721Permalink
❤️ 3 Favorites
Mood 0