EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 12,756

                1. Thread de débunk de ce tweet trompeur - Le PDG de Pfizer a dit qu’une 3ème dose serait « probable », mais aucune étude scientifique ne le confirme pour le moment - Le prix final dépendra des négociations avec les États. Qui n’ont pas eu lieu. Ce prix n’existe donc pas encore. @Portes_Thomas/1386645899783323648
                  Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 20 Retweets ❤️ 49 Favorites Mood 0
              1. …in reply to @EcoSceptique
                Sur la troisième dose et l’incertitude à son sujet : lefigaro.fr/sciences/une-troisieme-dose-du-vaccin-pfizer-probablement-necessaire-20210415 Prétendre que le PDG de Pfizer a « annoncé » qu’il « faudra » une troisième dose, ça n’est rien de moins qu’un total homme de paille
                Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood 0
            1. …in reply to @EcoSceptique
              Sur le prix, Pfizer dit seulement que les prix actuels sont (très) en-dessous des prix de marché habituels pour un vaccin – ce qui est un fait Il n’est fait mention nulle part d’une volonté de monter le prix jusqu’à 150/200€ : encore un homme de paille 20minutes.fr/societe/3024443-20210419-coronavirus-prix-vaccin-pfizer-va-augmenter-apres-pandemie
              Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood 0
          1. …in reply to @EcoSceptique
            « Augmenter les prix » et « fixer un prix à 200€ », ça se ressemble mais ça n’est pas *du tout* le même argument Et sur le fait que le prix futur n’existe pas encore : comme je le disais, tout dépendra de la négociation avec les États. Et à ce jeu, l’UE est très bien placée.
            Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood -4 🙁
        1. …in reply to @EcoSceptique
          D’abord, parce qu’on commande pour 450 millions de personnes d’un coup. Même avec un prix plus faible, c’est tentant pour les labos d’accepter l’offre vu le nombre de doses. Et de fait, l’UE a généralement obtenu des prix plus faibles pour les vaccins actuels que d’autres pays
          Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 6 Favorites Mood 0
      1. …in reply to @EcoSceptique
        Ensuite, parce que la concurrence arrive Il y a déjà Moderna, mais qui produit peu en Europe. AstraZeneca n’est pas très crédible vu ses difficultés de livraison, en plus des problèmes de son vaccin. Idem sur le dernier point pour le Johnson & Johnson. Mais…
        Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 3 Favorites Mood 0
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Curevac développe un autre vaccin à ARN messager, qui est plus simple d’utilisation (pas de congélation) et devrait bientôt arriver. L’UE a déjà pré-commandé + de 200 millions de doses. Sanofi travaille aussi sur un candidat vaccin à ARN messager
      Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 5 Favorites Mood 0
  1. …in reply to @EcoSceptique
    Pourquoi acheter du Pfizer à 200€ la dose si (par exemple) Curevac propose un vaccin sensiblement équivalent pour 30€ la dose ?
    EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
    1. …in reply to @EcoSceptique
      La concurrence est un mécanisme puissant mais souvent mal compris – parce que c’est tendance de diaboliser les chercheurs qui l’étudie (les économistes) dans les médias à coup de sophismes sur la science éco Débunk de certains de ces sophismes ici ⤵️ ecosceptique.com/guide
      Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 5 Favorites Mood 0
      1. …in reply to @EcoSceptique
        Est-ce que cela veut dire que le prix des doses du vaccin de Pfizer ne vont pas augmenter ? Non. En fait, c’est même probable que les prix augmentent, du fait d’un classique effet de retour à la moyenne. Jusqu’à 200€/dose ? Sans doute pas.
        Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood -3 🙁
        1. …in reply to @EcoSceptique
          Dans tous les cas, ce tweet présente comme évidentes des « informations » qui n’en sont pas Il est constitué de deux hommes de paille, et on comprend que son objectif est de donner corps au jugement de valeur qui le conclut
          Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 3 Favorites Mood 0
          1. …in reply to @EcoSceptique
            Après tout, une partie de la gauche s’est lancée dans cette « critique » de Pfizer, et il a une incitation à faire la même chose s’il ne veut pas que son mouvement passe comme plus « mou » que les autres – et perde ainsi en proéminence
            Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood -2 🙁
            1. …in reply to @EcoSceptique
              Sur le jugement de valeur contenu dans le tweet : c’est un jugement de valeur. C’est par essence subjectif. Ça n’est ni vrai, ni faux. Ça ne se débunke donc pas. Par contre, les faits mentionnés avant, eux, sont vrai *ou* faux. Et peuvent se débunker.
              Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood 0
              1. …in reply to @EcoSceptique
                Voilà ce que j’avais à dire sur ce tweet Si ce thread vous a intéressé, ne manquez pas mes prochains articles sur la science économique et le scepticisme en vous abonnant (gratuitement) à ma newsletter ⤵️ ecosceptique.com/abonnement
                Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 3 Favorites Mood -3 🙁