-
« Il y a toujours un modèle qui vous permet de prouver que vous avez raison » PS : la macroéconomie, c’est seulement 10% des articles publiés en économie @fipaddict/1385471838315220994Permalink
♻️ 1 Retweets
❤️ 15 Favorites
Mood 0
-
Faudra qu’on parle des modèles macroéconomiques un jour Autant les modèles micro (qui sont les modèles de choix que je mentionne dans cet article ecosceptique.com/incitations-et-scepticisme/), je trouve que c’est du solide et qu’ils sont injustement sous-estimés. Mais les modèles macro…Permalink
❤️ 3 Favorites
Mood 0
-
(Surtout les modèles DSGE. Faut pas me lancer sur les modèles DSGE ^^)Permalink
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
Et s’il y a des macroéconomistes qui lisent ces tweets : c’est pas du macro bashing ! Mais quand j’entends le nombre de macroéconomistes qui me disent « je ne crois pas une seule seconde aux DSGE, mais si je veux un poste faut que j’en publie », ça m’interroge…
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
Et j’ai ma petite théorie sur pourquoi il est si difficile de faire émerger une alternative aux DSGE, en particulier parce que j’ai vu de mes propres yeux ce qui arrive aux carrières et aux articles de gens qui ont essayé de bonne foi…Permalink
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
Ces gens n’ont pas été écartés sur la base d’arguments scientifiques. Et je pense que le caractère élitiste, très hiérarchique, d’une partie de la science éco joue un rôle prédominant dans l’étouffement de modèles alternatifs.Permalink
❤️ 2 Favorites
Mood 0
-
Et du coup, comme aucune alternative de qualité n’émerge, les plus grands défenseurs des DSGE peuvent argumenter que « vous voyez bien qu’il n’y a pas mieux que les DSGE ! » Alors oui. Mais si les alternatives sont tuées dans l’œuf avec des arguments non-scientifiques…Permalink
❤️ 3 Favorites
Mood 0
-
Morale de l’histoire : il n’y a pas *que* des arguments scientifiques qui gouvernent les controverses scientifiques et la recherche, il y a aussi des enjeux de pouvoir et de prestige – qui peuvent parfois jouer un rôle prépondérantPermalink
❤️ 6 Favorites
Mood 0