-
@adelaigue Je ne suis pas épidémiologiste, je ne sais pas répondre à cette question autrement qu’avec des intuitions ou des hypothèses (par essence, peu robustes et donc pas très intéressantes d’après moi) C’est d’ailleurs bien pour ça que je ne le fais pasPermalink
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@adelaigue Mais on peut s’interroger sur “l’optimalité” de la réponse apportée - La communication a-t-elle été la bonne ? Au bon moment ? - Idem pour les dates des confinements et des déconfinements ? - Aurait-il fallu préférer une politique de suppression plutôt que de mitigation ?Permalink
Mood 0
-
@adelaigue - Dans quelle mesure le gouvernement a suivi les données scientifiques, et dans quelle mesure a-t-il copié ses voisins dans une sorte de cascade informationnelle ? - Si c’est une cascade, qu’aurait-il fallu faire différemment pour qu’elle soit plus efficace ?Permalink
Mood 0
-
@adelaigue Le but de mes tweets n’était pas tellement de discuter la substance de la réponse de l’État, mais plutôt de dire que : 1) il est raisonnable de faire l’hypothèse que la réponse a un effet 2) cet effet peut se traduire en hypothèses et on peut essayer de le mesurer
Mood -3 🙁
-
@adelaigue 3) sans être ni dans la critique “naïve” de ce que fait le gouvernement (yakafokon), notamment en prenant en compte l’état de l’opinion publique, ni gober sans réfléchir ses éléments de langagePermalink
Mood -2 🙁