-
@FrancoisGeerolf @phl43 Je n’ai pas une opinion très tranchée à ce sujet mais je vois dans la précision des prédictions théoriques en physique une possible illustration de ce que la physique théorique a commencé plus tôt que la science économique, et donc a pu davantage affiner ses modèlesPermalink
Mood 0
-
@FrancoisGeerolf @phl43 Cela dit, je partage le constat qu’il existe parfois (pour ne pas dire : trop souvent) des écarts importants entre les données et les modèles Je me considère plutôt comme un théoricien, et j’ai tendance à penser que la théorie économique est en crise depuis le tournant empiriquePermalink
❤️ 1 Favorite
Mood -3 🙁
-
@FrancoisGeerolf @phl43 Beaucoup de théories avec une belle validité interne mais avec, au mieux, aucune validité externe, au pire, dont les prédictions sont en contradiction avec les résultats empiriques. Et derrière, une réponse pas toujours adaptée des théoriciens, qui a décrédibilisé l’approche.Permalink
Mood 0
-
@FrancoisGeerolf @phl43 Je pense qu’il y a un vrai chantier pour reconstruire une théorie économique qui est mieux interfacée avec l’économie empirique. Il y a sans doute des dimensions sociologiques et culturelles à considérer aussi, en plus du contenu des théories elles-mêmes.Permalink
Mood 0
-
@FrancoisGeerolf @phl43 (Je pense en particulier à l’attachement à mon sens dépassé à “l’élégance” des modèles. Je ne dis pas qu’il faut arrêter d’écrire des modèles parcimonieux, mais lorsqu’il faut trancher entre l’élégance et suivre les données, plutôt préférer la dernière option vs la première…)
Mood 0