EcoSceptique’s avatarEcoSceptique’s Twitter Archive—№ 12,152

    1. Il y a quelques années, la Nobel Esther Duflo a très vraisemblablement envoyé cet e-mail inacceptable au président du MIT parce qu’elle et son mari… … n’ont pas apprécié la recherche d’un jeune chercheur en économie du développement qui venait d’être embauché 1/17 @cesifoti/1364700013813764103
      Permalink EcoSceptique’s avatar ♻️ 6 Retweets ❤️ 17 Favorites Mood 0
  1. …in reply to @EcoSceptique
    Pour commencer, pourquoi penser que c’est elle qui l’a écrit ? Des prix Nobel en économie du développement au MIT, il n’y en n’a pas 15. Et si vous regardez bien, vous verrez que la dernière lettre du prénom masqué est un t. Le prénom de son mari est Abhijit. 2/ @NathanLazarus3/1364833627238899720
    EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
    1. …in reply to @EcoSceptique
      Cet e-mail est totalement inacceptable car l’article que l’email critique n’était pas un article scientifique mais un « simple » article de blog pour promouvoir la recherche du nouveau recruté Qui a été envoyé au *président* du MIT. Qui n’a que ça à faire ? 3/
      Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood -2 🙁
      1. …in reply to @EcoSceptique
        Surtout, il tombe dans ce trope absolument abominable de certains économistes qui se permettent, du haut de leur prestige académique, de juger sur la base d’arguments totalement non-scientifiques ce qui serait, et ne serait pas, la science éco 4/
        Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
        1. …in reply to @EcoSceptique
          Je suis très loin d’être un économiste « non mainstream » dans mes propres recherches, mais j’ai pourtant moi-même été victime à de nombreuses reprises à cette critique totalement fallacieuse 5/ @simardcasanova/1364831291863158787
          Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 3 Favorites Mood -2 🙁
          1. …in reply to @EcoSceptique
            La critique est fallacieuse car elle repose sur un sophisme du vrai écossais, et permet de mettre en dehors du champ disciplinaire, et donc de delégitimer, des travaux qui gênent - et donc de protéger le prestige et la réputation scientifique de certain.e.s 6/
            Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood -1 🙁
            1. …in reply to @EcoSceptique
              En sciences, un argument doit être rejeté sur la base d’une méthode - la méthode scientifique. Le rejeter pour protéger une carrière n’est pas, n’a jamais été, et ne sera jamais, une attitude scientifique. On pourrait même argumenter que c’est une attitude anti-scientifique. 7/
              Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood 0
              1. …in reply to @EcoSceptique
                Comme je le disais, cette attitude est malheureusement répandue chez *certains* économistes. Dans le cas present, elle est encore plus abjecte car elle attaque directement la *carrière* d’un jeune prof recruté. Imaginez son état après avoir lu pareil e-mail 8/
                Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 3 Favorites Mood 0
                1. …in reply to @EcoSceptique
                  Si Esther Duflo et son mari pensent que ses recherches ne sont pas solides, qu’ils le prouvent sur le terrain scientifique ! Leur e-mail n’est rien d’autre qu’un pur abus de pouvoir. 9/
                  Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
                  1. …in reply to @EcoSceptique
                    Depuis que j’ai lancé L’Économiste Sceptique, je m’interroge Parce que d’un côté, je suis convaincu que la science économique *est* une science. Mais de l’autre, la réalité de ces abus de pouvoir est particulièrement bien documentée. 10/
                    Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood 0
                    1. …in reply to @EcoSceptique
                      Ce qui m’interroge ici, c’est comment transmettre à la fois le caractère scientifique de cette discipline, mais sans masquer *non plus* certaines dérives qui s’y trouvent ? Je crois que ce soir je prends la décision de *vous faire confiance* 11/
                      Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood 0
                      1. …in reply to @EcoSceptique
                        Je crois profondément en la communauté sceptique, et je crois en votre capacité individuelle à comprendre qu’une discipline peut à la fois être scientifique *et* être traversée de comportements hautement non scientifiques 12/
                        Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood 0
                        1. …in reply to @EcoSceptique
                          Je ne suis pas un enfant, vous n’êtes pas des enfants, nous pouvons donc avoir des conversations complexes et difficiles où les choses ne sont ni noires, ni blanches, mais… complexes et difficiles. Parce que la vie est souvent faite ainsi. 13/
                          Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 3 Favorites Mood 0
                          1. …in reply to @EcoSceptique
                            Parce qu’au-delà du problème de toxicité d’une partie de la communauté scientifique en économie (toxicité très largement documentée par des données), se pose un problème de *qualité scientifique* 14/
                            Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
                            1. …in reply to @EcoSceptique
                              En effet, si certaines idées sont mises de côté non pas pour des raisons scientifiques mais pour protéger des postes de pouvoir, peut-on croire que cela améliore la recherche scientifique ? J’en doute très fortement… 15/
                              Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
                              1. …in reply to @EcoSceptique
                                De toute façon, à la toute fin mon objectif n’est *pas* de vous convaincre que la science éco est scientifique - ou n’importe quoi d’autre d’ailleurs Mon objectif est de la partager avec vous *pour ce qu’elle est*. Et chacune et chacun jugera ensuite. 16/
                                Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 2 Favorites Mood 0
                                1. …in reply to @EcoSceptique
                                  Aucune entreprise scientifique n’est jamais parfaite, et ça serait sans doute malhonnête de ma part de décider de vous masquer l’arrière boutique pas toujours reluisante de la profession À partir de maintenant, je vous en parlerai donc 17/17
                                  Permalink EcoSceptique’s avatar ❤️ 4 Favorites Mood 0