-
Si le thread d’Astronogeek est effectivement une « expérience sociale », cette expérience est aux sciences humaines et sociales ce que la méthode de l’homéopathie est à la médecine basée sur les preuves #NoFakeSciencesSociales @AstronoGeek/1282386684441698304
♻️ 77 Retweets
❤️ 422 Favorites
Mood 0
-
Le thread auquel je fais référence : @ecosceptique/1282787122064371713?s=21 @EcoSceptique/1282787122064371713Permalink
♻️ 2 Retweets
❤️ 42 Favorites
Mood 0
-
Tout pareil Et j’ajoute, en tant que gars qui va bientôt avoir un doctorat dans une SHS (l’économie) : une « expérience sociale », d’un point de vue méthodologique, ça n’a juste aucun sens Et je ne parle pas des dimensions éthiques. En SHS aussi les expériences* en ont. t.co/nsHhilJD9SPermalink
♻️ 5 Retweets
❤️ 51 Favorites
Mood -2 🙁
-
*Parce que oui, les expériences en SHS, ça existe, et depuis longtemps. Mais pour que ça soit un minimum propre, ça suppose une méthodologie un peu plus rigoureuse que celle déployée par notre ami énervé.Permalink
♻️ 2 Retweets
❤️ 51 Favorites
Mood 0
-
Et sur les considérations éthiques, cette « expérimentation sociale » s’assoit dessus comme le fait Raoult avec la méthode scientifique Absolument RIEN ne va avec ce thread : il n’apporte aucune information *et* va à l’encontre de l’éthique @ecosceptique/1282793409548300289?s=21 @EcoSceptique/1282793409548300289Permalink
♻️ 2 Retweets
❤️ 50 Favorites
Mood 0
-
Expérimenter en SHS est possible Mais ça demande de recourir à des méthodes assez sophistiquées, qui mettent des années à s’acquérir En d’autres termes : dire « c’est une expérimentation sociale » ne suffit pas à en faire une qui tienne la route @ecosceptique/1282803318536974337?s=21 @EcoSceptique/1282803318536974337Permalink
♻️ 1 Retweets
❤️ 54 Favorites
Mood -3 🙁