-
@L3G33K Techniquement non, ça n’en n’est pas un. Il ne présente pas un argument tiers sous une forme fausse, il (d’après moi) exagère la réalité. Ça n’est pas un homme de paille.Permalink
Mood 0
-
@L3G33K J’ajoute que quand bien même BHL aurait fait un sophisme, cela n’autorise pas à en faire un soi-même Ça n’interdis pas non plus de s’interroger sur l’argument sous-jacent, qui me paraît digne d’être discuté
Mood 0