-
Cet article de @franceinfo sur le maintien du premier tour est un vrai torchon Déjà : corrélation n’est pas causalité Et surtout : j’aime bien qu’un argument déployé par des chercheurs en SHS soit considéré comme « moins scientifique » 🙄 francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/video-covid-19-le-lourd-tribut-paye-par-les-elus-lors-du-premier-tour-des-municipales_3917337.html#xtor=CS2-765-%5Bautres%5D-
-
Je ne défends pas spécialement le maintien du premier tour, mais qu’on m’explique en quoi dire qu’il faut que la population adhère aux mesures sanitaires pour que les mesures sanitaires soient efficaces serait « moins scientifique » ?
-
Cette désinvolture vis-à-vis des connaissances accumulées par les sociologues, anthropologues, économistes, historiens et j’en passe commence sérieusement à me courir sur le haricot comme on dit chez moi…
-
@MoninJacques Les SHS ne sont pas « moins scientifiques » que les sciences naturelles comme la médecine…