-
@le_science4all @brianchristian Il me semble que l'argument de la simplification est l'un des arguments centraux en faveur du revenu universel, et de ce que je comprends c'est le fond de ton argument
-
@le_science4all @brianchristian En tant qu'économiste, je n'ai pas d'opinion au sujet de l’UBI, je ne me suis pas tellement intéressé au sujet Cela étant, je vois un contre-argument à celui que tu avances : les outils de politique économique
-
@le_science4all @brianchristian Avoir un système d'assurance-chômage, un système d'allocations familiales, un système de ceci et un système de cela permet de multiplier les outils de politique économique pour mieux réduire les inefficacités
-
@le_science4all @brianchristian D'un côté, on gagne donc en simplicité avec l'UBI, mais on perd aussi en finesse et en capacité à "micro-manager”
-
@le_science4all @brianchristian Micro-manager la politique économique (comprise dans un sens très large)*
-
@le_science4all @brianchristian Le fait d'avoir des systèmes multiples permet aussi une forme de redondance, dans le sens où cela donne à l'État plusieurs canaux pour appliquer sa politique économique Typiquement, la France a été capable d'utiliser son système d'assurance-chômage pour le chômage partiel
-
@le_science4all @brianchristian Elle a pu indemniser 6.5 millions de personnes en quelques semaines à peine, ce qui est sans précédent Est-ce que l'UBI aurait permis de le faire ? Aussi vite ? Aussi finement ? Aussi bien ?
-
@le_science4all @brianchristian Face à l'incertitude, avoir plusieurs canaux de politique économique plutôt qu'un seul permet d'avoir davantage de surface pour être prêt si tel ou tel état du monde se réalise – des états du monde que l'on ne connaît pas
-
@le_science4all @brianchristian Une fois encore, je n'ai pas d'avis sur l'opportunité de l'UBI, mais il me semble que l'argument de la simplification n'est pas sans côtés négatifs, loin s'en faut