-
@AcadFreedom Le problème du concept “d’hétérodoxie”, enfin l’un des nombreux problèmes… en économie est que ça recouvre tout un tas de trucs très différents C’est un mot qui recouvre de nombreuses réalitésPermalink
♻️ 1 Retweets
❤️ 3 Favorites
Mood -2 🙁
-
@AcadFreedom Tu as par exemple une hétérodoxie méthodologique, je pense par exemple aux autrichiens ou peut-être aux institutionnalistes (que je connais moins) Tu as aussi des gens qui se prétendent hétérodoxes pour des raisons idéologiques, ce qui va à l’encontre de la méthode sci pour moiPermalink
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@AcadFreedom Tu as aussi des “hétérodoxes de fait” (dont je fais un peu partie scientifiquement), c’est-à-dire des gens qui ne sont objectivement pas dans la science normale mais qui aspirent à l’être (la vanité me poussant à dire que c’est parce que l’on pense que nos méthodes sont bonnes)Permalink
❤️ 1 Favorite
Mood -3 🙁
-
@AcadFreedom Je sais que certains chercheurs me considèrent comme “hétérodoxe” du fait de certains de mes travaux, mais je ne me considère pas du tout comme tel
❤️ 1 Favorite
Mood -2 🙁
-
@AcadFreedom Et puis il y a aussi une hétérodoxie “subjective” ou revendiquée, c’est-à-dire qu’il existe une différence entre des gens dont les travaux sont objectivement hétérodoxes (comme moi un peu), et d’autres qui se revendiquent comme tels (et là, à mon avis ça déraille complètement)Permalink
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@AcadFreedom Dans ce cas on arrive à une forme de pensée de groupe, que je sais de source interne parfois flirter avec le sectarisme en mode “ceux qui pensent “bien” sont ceux du groupe, et les autres non” Mais il peut aussi y avoir une acceptation moins extrême de cette “identité”Permalink
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
@AcadFreedom Bref, tout ça pour dire qu’à mon avis, le premier pas quand on parle des “hétérodoxes” en économie est de mentionner à quel point c’est un sujet complexe et difficile à étudier Le cas échéant, c’est le risque des caricatures, dans les deux sens d’ailleurs…Permalink
❤️ 1 Favorite
Mood -5 🙁