-
Je ne suis pas d’accord avec ce discours Je ne dis pas que ce qui est fait est suffisant, loin s’en faut Mais l’économie n’est pas une machine où il suffit d’appuyer sur quelques boutons pour la réorienter C’est *compliqué* de réorienter en qques années un système de 200 ans @Marcus_DB/1206568595188277250Permalink
♻️ 1 Retweets
❤️ 7 Favorites
Mood 0
-
Ça l’est d’autant plus que les démocraties représentatives, qu’on le veuille ou non, sont souvent lentes à réagir Parce que le jeu politique y est ce qu’il estPermalink
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
Pour moi, le débat n’est pas « sommes-nous dans les clous par rapport à ce qu’il faudrait faire en terme environnemental ? » mais plutôt « progressons-nous aussi vite que ce que notre société et notre économie permet ? »
❤️ 4 Favorites
Mood 0
-
J’en ai déjà parlé, je suis vraiment désolé de voir la pauvreté des arguments autour de ces questions économiques dans le débat public Réorienter un système qui n’a pas de « guide », c’est difficilePermalink
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
Vous avez déjà essayé de modifier la trajectoire d’un Titanic sans gouvernail ? Parce que c’est exactement ce qu’on doit faire ici Ça n’est pas impossible. Mais un gouvernail aiderait sans doute.Permalink
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
Et il ne s’agit pas de « légitimer » le capitalisme Il s’agit simplement d’énoncer trois faits : - nous vivons dans le capitalisme - nous vivons dans des démocraties représentatives - c’est dans ce double contexte que la transition écologique a lieuPermalink
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
Quant à cette histoire de gouvernail : le capitalisme n’en n’a pas. Contrairement aux apparences, je pense que le communisme non plus. L’État bien sûr peut, et doit faire quelque chose. Mais l’État n’est pas le « capitaine ».Permalink
❤️ 1 Favorite
Mood 0
-
Nos économies sont des systèmes complexes adaptatifs. Les décisions y sont décentralisées. Et c’est pour cela qu’il est fondamentalement très dur de les « gouverner ».Permalink
❤️ 3 Favorites
Mood 0