-
@LucB40400468 « La base ». Mais vous qui semblez connaître la littérature scientifique, vous n’êtes sans doute pas sans savoir qu’on utilise rarement le modèle de base dans les articles, et que ce sont les résultats des articles, pas des manuels, qui font foi.
Mood 0
-
@LucB40400468 Et sur le point 1 : n’importe quel sceptique de ce nom saura qu’une phrase qui commence par « dans mon esprit » doit être prise avec la plus grande des prudentes. Il n’y a que des hooligans pour la prendre au premier degré.Permalink
Mood -2 🙁
-
@LucB40400468 Vous ne trouvez pas mon tweet convaincant ? NE SOYEZ PAS CONVAINCU. Honnêtement je m’en balance. C’est marrant comment les hooligans projettent leur vision ultra-idéologique chez tous les autres.Permalink
Mood -1 🙁
-
@LucB40400468 Parce que ça semble complètement vous échapper jusqu’ici, mais peut-être que l’ambition première de ce tweet était seulement de proposer quelques pistes de réflexion, sans jamais affirmer quoi que ce soit, et en laissant ouverte la question de quoi penser de cette réforme.Permalink
Mood 0
-
@LucB40400468 BREF. Cette « discussion » n’en n’est pas une, elle est donc sans intérêt. C’est d’autant plus vrai que je n’ai pas pour politique de répondre aux gens dont le ton est à vomir – ce qui est votre cas. Et ce indépendamment du fond.Permalink
Mood +2 🙂
-
@LucB40400468 Pour ma part, j’arrête donc là. Une fois encore, pensez ce que vous voulez. Je me contrefiche mais alors totalement de votre opinion, ou de vos « critiques ».Permalink
Mood 0