-
Petite mise à jour sur cette vidéo Je viens de regarder les commentaires en réponse au mien, et en réponse à la vidéo Le problème de fond est qu'elle entretient la sempiternelle confusion entre science économique, idéologie et décisions politiques Mini-thread ⤵️ @EcoSceptique/1179825971127635969
-
Pour rappel, ma critique consiste à dire que cette vidéo présente un modèle ultra-basique comme étant le modèle dominant (orthodoxe). Alors que l'économie du travail n'utilise plus ce genre de modèle depuis + de 20 ans 😕
-
(Il n'est pas concerné ici mais ces remarques s'appliquent également à Hayek au passage – dont les travaux scientifiques sont absolument fascinants.)
-
Ma remarque me paraît d'autant plus fondée que l'argument de Friedman présenté ici peut s'interpréter comme une reformulation de l'idée que… tous les modèles sont faux, mais certains sont utiles. C'est une idée si aberrante que ça franchement ? 🤔 ecosceptique.simardcasanova.net/mur/les-hypotheses-de-mon-modele-sont-fausses-est-ce-bien-grave/
-
J'ai pris les commentaires les plus likés sous la vidéo. Quand une vidéo de vulgarisation d'économie aboutit à ce genre de réactions, je pense que clairement, il y a un problème quelque part. Et je pense qu'ici, c'est dans "l'histoire" racontée.
-
Après, je ne dis pas que c'est facile. Je n'accable personne. Les liens entre science éco, idéologie et décisions publiques ne sont pas simples – mais c'est justement pour ça que ça nécessite de faire attention à ce que l'on dit.
-
Pour finir, je redis ma disponibilité à @Heu7reka si ce dernier souhaite échanger (en privé ou en public) sur les points que j'aborde ici. Et qui me semblent extrêmement problématiques. FIN










