-
Toute cette histoire est vraiment bien triste On rappèlera quand même que l’enjeu du débat a toujours été de délivrer une information cohérente avec la recherche scientifique, rien de plus Mais ça a mis en danger des carrières, et à partir de là c’est parti en vrille… 1/4 @GeWoessner/1172621654494724097
-
Ce qui est surtout affligeant, c’est qu’au lieu de répondre sur le fond, il faille en passer par les attaques, les insultes, les menaces Ça n’a jamais été un débat d’idée. Ça a toujours été une lutte pour maintenir sa proéminence journalistique – et fuck la vérité… 2/4
-
Je suis désolé si ce que je vais dire blesse les journalistes qui me suivent, là n’est pas mon intention. Et je ne fais pas de généralité. Mais en tant que profession/groupe social, je crois malheureusement que le journalisme français n’est pas à la hauteur. 3/4
-
Ce qui n’empêche pas que des individualités y fassent un travail remarquable (en économie : @gcalignon @MarieCharrel @AudreyTonnelier). Mais quand le collectif est pourri, les voix sérieuses deviennent inaudibles. On a pourtant besoin des médias. Mais pas comme ça. 4/4
-
Et c’est (notamment) pour cette raison, largement documentée, que je pense que le journalisme français n’est tout simplement pas à la hauteur : @gewoessner/1172621658236084224?s=21
-
Et son corporatisme finira sans doute par le couler, à l’heure des médias sociaux où les experts peuvent s’adresser directement au public : @gewoessner/1172621659842469889?s=21
-
Je réalise que j’ai pour les journalistes qui font leur boulot *malgré le milieu* le même genre d’admiration que j’ai pour les EC à l’université ou pour les profs…
-
Genre comme ça : @ecosceptique/1172441449578680323?s=21